miércoles, 10 de febrero de 2010

critica a autobiografía de S.Freud

Para comenzar una buena critica, debo tener una buena información al respecto y creo que aún no estoy preparada para tal acción ya que aunque he leído mas de dos veces esta narrativa de la vida y obras de este importante personaje creador del psicoanálisis, veo que su principal interés en el mundo de las ciencias tenia que ver con su personalidad escéptica y preguntona de los paradigmas existentes, como todos sabemos se la jugó como otros tantos genios importantes que han aportado a través de la historia aportes de conocimientos bien fundamentados para establecer cambios importantes en paradigmas que en su momento fueron funcionales por así decirlo. En lo que respecta a su teoría psicosexual aunque muy criticada hasta el momento lo que me queda claro es que al igual que todos los genios que han trascendido a la historia tiene que ver con su amor a razonar y analizar formas de control social que han existido desde que el humano aprendió a tener control de la sociedad en que se mueve, esto es, formas de dar ley y orden a sociedades de mas de dos.

En la comparación que hace acerca de las dos culturas como la famosa Griega (tragedia), existen elementos que hay en todas las historias, como lo son tragedia, mito, predicciones, señales, alguien que se revela, alguien que hace que las profesias se cumplan, metáfora, personajes prediseñados por algun ser sabio o supremo que designa sus papeles y acciones a cada quien, esto es protagonistas y antagonistas, etc. y la capacidad para desmenuzar, por asi decirlo, las partes que integran el contenido de una historia y adaptarla a la explicación del actuar de cada humano partiendo de sus generalidades sexuales así como de la diferencia de las mismas es irrefutablemente digno de reconocimiento para el personaje en mención.